วิเคราะห์: ร่างแก้ รธน. ล็อกสเปกเปิดทางผูกขาด ?
สรุปประเด็นข้อสงสัยร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ
- ข้อพิพาท 2 พรรคใหญ่: เกิดปัญหาการตอบโต้กันระหว่างพรรคภูมิใจไทยและพรรคประชาชน เกี่ยวกับเนื้อหาและหลักการในร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ
- ประเด็นการมีส่วนร่วม: สังคมตั้งคำถามถึงขอบเขตการมีส่วนร่วมของภาคประชาชนในกระบวนการจัดทำกฎหมายสูงสุด
- โครงสร้างและที่มา ส.ส.ร.: ถูกตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับสัดส่วนและที่มาในระบบการเลือกสภาร่างรัฐธรรมนูญ (ส.ส.ร.)
iLaw ร่วมวิเคราะห์ปมร้อนร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ "พรรคภูมิใจไทย" ปะทะ "พรรคประชาชน"
จากสถานการณ์ความเคลื่อนไหวทางการเมืองในปัจจุบันที่เกิดประเด็นข้อถกเถียงและการตอบโต้กันไปมาระหว่างพรรคภูมิใจไทยและพรรคประชาชน เกี่ยวกับข้อบัญญัติในร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ
วิเคราะห์มุมมองเพิ่มเติมกับ คุณยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้อำนวยการโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (iLaw) ในฐานะหน่วยงานภาคประชาสังคมที่เฝ้าติดตามกระบวนการทางกฎหมาย เพื่อร่วมวิเคราะห์สถานการณ์และเจาะลึกรายละเอียดของความขัดแย้งในครั้งนี้อย่างตรงไปตรงมา
เจาะลึกข้อสังเกตปมล็อกสเปก ส.ส.ร. และการเพิ่มอำนาจให้ สว.
สำหรับเนื้อหาสำคัญในร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญที่กำลังเป็นฉนวนเหตุของความเห็นต่างและถูกตั้งข้อสังเกตอย่างหนักจากหลายฝ่าย ประกอบไปด้วย ประเด็นเรื่องการมีส่วนร่วมของภาคประชาชน, โครงสร้างและสัดส่วนที่มาในระบบการเลือกตั้งสภาร่างรัฐธรรมนูญ (ส.ส.ร.) รวมถึงประเด็นข้อกฎหมายที่มีลักษณะเป็นการเพิ่มอำนาจให้กับสมาชิกวุฒิสภา (สว.) โดยทางผู้อำนวยการ iLaw จะมาร่วมชี้แจงและให้ทัศนะเชิงลึกว่า เงื่อนไขและหลักการเหล่านั้นมีพฤติการณ์ที่เข้าข่ายเป็นการล็อกสเปก หรือเป็นการเปิดทางให้เกิดการผูกขาดในกระบวนการจัดทำรัฐธรรมนูญจริงหรือไม่




























































