" id="news_tpbs_images" title="" src="http://news.thaipbs.or.th/sites/default/files/news14112013/206842-imagejpeg-312853.jpg
หลังพรรคเพื่อไทยยื่นเรื่องให้กรมสอบสวนคดีพิเศษ หรือ ดีเอสไอ ให้ดำเนินคดีกับ นายสุเทพ เทือกสุบรรณ อดีต ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ และพวกรวม 9 คน ที่ออกมาเคลื่อนไหวเป็นแกนนำชุมนุมคัดค้าน พ.ร.บ.นิรโทษกรรม โดยความคืบหน้าล่าสุด นายธาริต เพ็งดิษฐ์ อธิบดีดีเอสไอ เปิดเผยว่า ได้มอบหมายให้ พ.ต.ต.ยุทธนา แพรดำ ผู้เชี่ยวชาญเฉพาะด้านคดีพิเศษ เป็นหัวหน้าชุดตรวจสอบ
" src="/sites/default/files/imce/1_20.jpg
สำหรับขั้นตอนหลังจากนี้ คือการรวบรวมข้อเท็จจริง พยานหลักฐานเพื่อนำมาวิเคราะห์ว่ามีการกระทำที่เข้าข่ายเป็นความผิดต่อความมั่นคงภายในราชอาณาจักรตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116 และ 117 ซึ่งเกี่ยวข้องกับกระทำในลักษณะเพื่อให้เกิดความปั่นป่วนหรือกระด้างกระเดื่องในหมู่ประชาชน และข้อหากบฎตามที่พรรคเพื่อไทยกล่าวหาหรือไม่ ในการเก็บข้อมูลต่างๆนั้น เบื้องต้นจะประสานขอเทปบันทึกภาพการปราศรัยของนายสุเทพและพวก ที่ขึ้นปราศรัยบนเวทีจากช่องบลูสกาย ที่ถ่ายทอดสดตลอดการชุมนุม รวมถึงเทปบันทึกบางส่วนที่ได้จากเจ้าหน้าที่ดีเอสไอที่เข้าไปร่วมสังเกตการชุมนุม เพื่อถอดถ้อยคำของนายสุเทพและพวกอย่างละเอียด ก่อนพิจารณาว่าเข้าข่ายเป็นความผิดหรือไม่
อธิบดีดีเอสไอบอกด้วยว่า ขณะนี้ยังไม่สามารถระบุได้ชัดเจนว่า จะรับเรื่องดังกล่าวไว้เป็นคดีพิเศษหรือไม่ เนื่องจากทุกอย่างต้องขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงเป็นหลัก โดยเฉพาะเจตนาในการปราศรัยในลักษณะปลุกปั่นยุยุงให้เกิดความปั่นป่วนในบ้านเมือง
ส่วนกรณีคำร้องของนายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ อดีต ส.ว.สรรหา ที่ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 ว่า นายสุเทพ เทือกสุบรรณ พรรคประชาธิปัตย์และนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ เข้าข่ายกระทำการล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข รัฐธรรมนูญมาตรา 68 หรือไม่ จากกรณีจัดตั้งศาลประชาชนและจะใช้อำนาจศาลประชาชน ไปพิพากษาคดีบุคคลอื่นตามอำเภอใจ และขอให้มีคำสั่งคุ้มครองฉุกเฉิน ให้หยุดการกระทำดังกล่าว รวมถึงสั่งยุบพรรคประชาธิปัตย์ และสั่งเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ และกรรมการบริหารพรรคประชาธิปัตย์ ตามรัฐธรรมนูญ
ซึ่งคำร้องดังกล่าว ที่ประชุมศาลรัฐธรรมนูญมีมติเอกฉันท์ไม่รับคำร้อง โดยเห็นว่า การชุมนุมของนายสุเทพ และนายอภิสิทธิ์ เป็นการชุมนุมคัดค้านร่างพ.ร.บ.นิรโทษกรรมแก่ผู้กระทำความผิด เนื่องจากการชุมนุมทางการเมือง การแสดงออกทางการเมืองของประชาชน และเป็นการชุมนุมโดยสงบและปราศจากอาวุธตามที่รัฐธรรมนูญรับรองไว้ จึงยังไม่มีมูลกรณีที่เป็นการกระทำฝ่าฝืนรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 วรรคหนึ่ง ศาลรัฐธรรมนูญจึงมีคำสั่งไม่รับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัย ส่วนประเด็นคำขออื่นไม่จำเป็นต้องพิจาณา