วิเคราะห์ 2 ฉากทัศน์: ศร. ไม่เลื่อน นัดฟังคำวินิจฉัย "คดีบัตรเลือกตั้ง"
ศาลรัฐธรรมนูญยืนยันกำหนดการนัดอ่านคำวินิจฉัย "คดีบัตรเลือกตั้ง" ในวันนี้ (28 ก.ย. 69) เวลา 14.00 น. แม้คณะรัฐมนตรี (ครม.) จะมีมติประกาศให้วันที่ 28-29 ก.ย. 69 เป็นวันหยุดราชการพิเศษ
โดยตุลาการทั้ง 9 คน เข้าร่วมประชุมและพร้อมอ่านคำวินิจฉัยชี้ชะตาคดีประวัติศาสตร์ ซึ่งมี 2 ฉากทัศน์ที่สำคัญต่อทิศทางการเมืองไทย
เดินหน้าตามนัด ไม่เลื่อนแม้เป็นวันหยุดราชการพิเศษ
แม้คณะรัฐมนตรีจะมีมติกำหนดให้วันที่ 28–29 กันยายน 2569 เป็นวันหยุดราชการเป็นพิเศษ แต่ศาลรัฐธรรมนูญยังคงดำเนินการพิจารณาคดีบัตรเลือกตั้งตามกำหนดเดิม เนื่องจากมีการวางนัดหมายและแจ้งคู่กรณีไว้ล่วงหน้าแล้ว ทั้งนี้เพื่อไม่ให้กระทบต่อแผนพิจารณาคดีอื่น และเป็นไปตาม พ.ร.ป. ว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2561
องค์คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญมาประชุมครบทั้ง 9 คน ตั้งแต่เวลา 08.30 น. เพื่อปรึกษาหารือ แถลงด้วยวาจา และลงมติ หลังจากที่แต่ละท่านได้ทำคำวินิจฉัยมาแล้ว โดยมีกำหนดออกนั่งบัลลังก์อ่านคำวินิจฉัยในเวลา 14.00 น. พร้อมถ่ายทอดสดผ่านช่องทางออนไลน์
เปิดมูลเหตุ 22 คำร้อง คดีประวัติศาสตร์ชี้ชะตาเลือกตั้ง
คดีนี้มีผู้ยื่นร้องผ่านผู้ตรวจการแผ่นดินจำนวน 22 คำร้อง ขอให้ศาลพิจารณาการจัดการเลือกตั้ง สส. เมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ที่ผ่านมา กรณีบัตรเลือกตั้งมี Bar Code และ QR Code ซึ่งน่าเชื่อว่าสามารถตรวจสอบตัวตนผู้ลงคะแนนและผลคะแนนได้ ทำให้การเลือกตั้งไม่ได้เป็นไปโดยตรงและลับ ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 85
ในการไต่สวน ศาลได้เรียกพยานบุคคล 5 ปาก มาให้ถ้อยคำ ได้แก่ นายแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต., นางนิตรีญา รัตนทัศนย์, นายวงรพงศ์ อนันต์เจริญกิจ, นายภาคภูมิ ภูอุดม และนางกัญญาณัฐ พิกุลทอง นอกจากนี้ เมื่อวันที่ 27 สิงหาคม ศาลยังได้มอบหมายให้ นายวิรุฬห์ แสงเทียน และนายนภดล เทพพิทักษ์ 2 ตุลาการ ลงพื้นที่สำนักงานเขตหลักสี่เพื่อเดินเผชิญสืบตรวจสถานที่เก็บบัตรและอุปกรณ์ต่าง ๆ
ลุ้น 2 ฉากทัศน์ ยืนยันผลเลือกตั้ง หรือสั่งโมฆะจัดใหม่ทั้งประเทศ
แนวทางวินิจฉัยที่ศาลจะชี้ขาดออกมาแบ่งเป็น 2 ฉากทัศน์สำคัญ ฉากทัศน์แรก คือ ศาลยกคำร้อง มองว่า Bar Code เป็นเพียงเทคโนโลยีรหัสกำกับเอกสารเพื่อการขนส่งและป้องกันการทุจริต ไม่สามารถเชื่อมโยงถึงตัวบุคคลได้ การลงคะแนนยังคงเป็นไปโดยลับ ส่งผลให้การเลือกตั้ง 8 ก.พ. 69 มีผลสมบูรณ์ สภาฯ และรัฐบาลทำงานต่อได้ทันที
ฉากทัศน์ที่สอง คือ ศาลเห็นว่าบัตรดังกล่าวมีความเสี่ยงเชิงระบบและขัดต่อรัฐธรรมนูญ ทำให้การเลือกตั้ง 8 กุมภาพันธ์ 2569 กลายเป็นโมฆะ ต้องยกเลิกผลการเลือกตั้งทั้งประเทศและจัดจัดการเลือกตั้ง สส. ใหม่ทั้งหมดเพื่อนับหนึ่งใหม่ โดย กกต. อาจถูกดำเนินการทางอาญาและจริยธรรมตามมา




























































